Bleed 1 / Nativo / Pago

Antes de empezar con la reseña del juego, quiero mencionar que se agradece que sea un título con versión nativa, así que no se necesita Proton para jugar y, por ende, el consumo de recursos es mucho menor. Tampoco es un juego que consuma muchos recursos, solo pide unos 2 GB de RAM y un micro dual a 2 GHz, con un aproximado de 350 MB de espacio de almacenamiento. En otras palabras, es un juego muy modesto y que corre muy bien en casi cualquier ordenador. El precio suele ser de unos 2 o 3 USD, pero constantemente se puede encontrar con un 75% de descuento o más. Disponible para Windows, Linux y macOS.

Continuemos...

Es un juego de desarrollo indie, pero eso no quita que esté muy bien logrado. Aunque me gustaría mencionar que, si algo no me gusta, es que no tiene soporte para idiomas, lo cual no es necesario a menos que quieras saber la historia. Por otro lado, la historia es muy poca, hay muy poco que tengas que saber al respecto. La he mencionado en la reseña del canal de YouTube, pero, pese a que si no sabes inglés te vas a perder la historia, en realidad tampoco es muy relevante para saber qué hay que hacer. Digamos que la historia solo es para entender el contexto de los mapas, pero si quieres golpear, disparar y matar, la historia no importa.

Como tal no es un juego retro, ya que no es tan viejo, pero tiene ese estilo entre pixel art y algo más moderno. Los mapas son muy variados y queda muy claro qué hay que hacer y por dónde ir, lo que hace que la inmersión sea inmediata. Creo que el diseño tanto del protagonista como de los enemigos está bien logrado y rompe con lo típico. Un poco de fantasmas, un poco de cyborgs, gusanos... pero con una estética muy singular.

La jugabilidad no es complicada, en realidad es muy simple. Teóricamente solo avanzas, retrocedes, saltas, disparas y ralentizas el tiempo. Simple, ¿no? Bueno, ahora en un juego de plataformas esto se vuelve todo un sinfín de posibilidades para morir por falta de coordinación ojo-mano. Lo cual hace que el juego no sea complicado, pero sí requiera desarrollar destreza. Como la mayoría de los juegos de plataformas, al inicio las cosas son simples, pero con el paso del tiempo te van castigando cada vez más, existiendo algunos niveles de desahogo. Un excelente equilibrio para no frustrarse, pero seguir con ánimo de terminarlo todo.

Hablando de la dificultad, cuenta con varios modos de juego, desde un modo muy chill para pasarlo tranquilo, hasta el modo de 5 tazas de café y 2 refrescos de cola combinados y concentrados. Con el incentivo de que, conforme lo vas pasando, puedes ir comprando mejoras en vida, en tu ralentización del tiempo o incluso armas. El lanzallamas es mi favorita. También cuenta con modo multijugador para que lo juegues con alguien más en modo local, creo que también en modo remote, lo que hace que algunos niveles sean un poco más fáciles de pasar, pero otros mucho más complejos.

Por último, el juego es muy corto, al menos en modo fácil, pero justo el reto de pasarlo en todos los modos, desbloquear las armas, los personajes y demás, hace que en realidad sea más largo de lo que aparenta. Y si eso no te basta, tienes modos personalizados y contenido extra con el que realmente puedes pasar bastantes horas hasta lograrlo al 100%.

En otras palabras, si solo te limitas al modo historia, tu precio por hora en Steam va a ser aproximadamente del 50%, pero si desbloqueas todo el material, seguro lo bajas a menos del 10%. Si no entiendes de lo que hablo, puedes ver esta publicación donde lo explico: Próximamente... pero, en pocas palabras, entre menor sea, significa que mejor provecho le estás sacando a los juegos de tu cuenta de Steam.

En resumen, es un juego estilo retro que puede poner a prueba tus habilidades de coordinación ojo-mano. Pese a que es un juego aparentemente corto, la realidad es que vas a tener muchas horas de entretenimiento, haciendo que valga cada centavo gastado.

Kajiificación

• Historia = 3/5

• Mecanicas = 5/5

• Dificultad = 5/5

• Duración = 5/5

Kajiificación total = 4.5/5

Recuerda que puedes seguirme en mi perfil de Steam Curator para conocer más reseñas.

Si te gustan estas reseñas puedes apoyarme con un cafesito para poder comprar más juegos.

Esa experiencia me llevó a darle una oportunidad a los Smartwatch y, por azares del destino, pude usar un Xiaomi Redmi Smartwatch 5 Active. Sé que es un dispositivo económico, pero según reseñas supera por mucho a los modelos “básicos”. Busqué en muchos sitios y hay cientos de equipos mucho más simples por un precio similar. Así que, costando solo una quinta parte de lo que vale mi móvil, se me hizo buena opción. Y considerando que el siguiente salto tecnológico son equipos que cuestan tres cuartos del precio de mi teléfono —o incluso más—, creo que está perfecto.

No suelo comprar gadgets, pero la Kindle me dejó un muy buen sabor de boca; tal vez tenía el listón muy alto, pero tampoco es que tuviera expectativas fijas.

El Xiaomi Redmi Smartwatch 5 Active es un equipo que supera lo básico por poco. Puedes hacer y recibir llamadas, leer notificaciones, cambiar la canción, además de lo típico de las pulseras inteligentes: ritmo cardíaco, oxigenación, calorías, pasos… En realidad no puedo compararlo con una pulsera inteligente porque nunca he usado una, pero por lo que me han dicho, esto es básicamente “una pulsera con vitaminas”. Vi que la versión NO Active tiene almacenamiento para música, lo cual podría ser interesante si, como yo, a veces quieres estar sin el móvil encima.

Quiero poner contexto: tuve un Casio de los 90 con calculadora. Así que mi listón de “reloj inteligente” ya tiene cierta exigencia: alarmas, doble horario, cronómetro, temporizador, y el registro típico de un reloj digital. No es que el Casio fuese poderoso, pero es lo mínimo que ya esperas en cualquier reloj digital. Y el Xiaomi… bueno, tiene una opción para agregar horas mundiales, pero no permite establecer cambio de zona; por ejemplo, usar UTC-0, que utilizamos mucho en servidores para partidas online. Una función tan básica, presente en la mayoría de relojes digitales, no está en uno “inteligente”.

Funciones “inteligentes”

Dejemos de lado las funciones heredadas de las pulseras deportivas. Hablemos de lo que un reloj básico ya ofrecía hace décadas. Calculadora, grabadora de audio (aunque fueran clips cortos), agenda, diccionario, conversión de divisas… ¿Qué de todo esto ofrece el Xiaomi Redmi?

Nada.

¿Qué sí puede hacer?

Sin el móvil: cambiar las esferas y usar un temporizador estilo Pomodoro (que puedes hacer con cualquier reloj digital usando temporizadores). Realmente no tiene funciones extras que puedas aprovechar sin un móvil conectado por Bluetooth y cerca de él.

Con el móvil sincronizado: recibir notificaciones, adelantar/retroceder canciones (no seleccionar, no cambiar playlist), subir o bajar volumen, crear listas desde la app del móvil y leerlas en el reloj, contestar llamadas usando el micrófono. Y prácticamente eso es todo lo “inteligente” que tiene.

Funciones de monitoreo

Estas funciones son herencia directa de las pulseras inteligentes. Veámoslas con calma:

• Calorías: incluso los dispositivos avanzados fallan entre un 20 y 30%. Este reloj es mediocre. No puedes confiar en esa medición.
• Pasos: me contaba pasos mientras jugaba Dota 2 o mientras tendía la cama.
• Sueño: si te quedas cinco minutos en Instagram, ya considera que tomaste una siesta.
• Oxigenación y ritmo cardíaco: si sudas, no te va a leer bien o te va a dar datos extraños. Si quieres medir mientras corres o haces bici, olvídalo.
• Estrés: nunca entendí cómo lo calcula, pero siempre aparecía al límite aun mientras comía, leía o dormía.
• Temperatura, presión arterial, glucosa: simplemente no tiene nada de esto.
• Entrenamientos: tiene muchísimos modos, pero las métricas son las mismas pongas “libre”, “gimnasio” o “buceo”. Únicamente sirve para registrar que hiciste actividad. Eso sí: muchas veces deja de detectar signos vitales por el sudor y se queda atascado en alguna medición.

Entonces… ¿es un Smartwatch?

No todo es tan malo, pero hay que decirlo claro: no son Smartwatch. Deberían llamarse Slave Watch (Reloj Esclavo). ¿Esclavo? Sí: del móvil. Sin él, prácticamente no sirven para nada. Y los que sí tienen funciones autónomas (SIM, cámara, almacenamiento, WiFi), en realidad son mini móviles… pero por ese precio mejor compras un móvil o una tableta. Relojes de pulsera

¿Lo recomendaría?

La verdad: no. Solo —y solo— si quieres un juguete bonito para adultos. Porque seamos honestos: eso es. Un juguete con el que los adultos juegan. Pero antes que comprar un Smartwatch, una lectora de libros electrónicos te dará más provecho; una cámara de acción te dará mejor experiencia; una salida al cine te dejará más recuerdos.

No digo que no los compren, pero hay que entender lo que son: Juguetes.

Si te gustan estas reseñas puedes apoyarme con un cafesito para poder seguir con el proyecto

Estamos en Sepiembre de 2024, y actualmente existen diversas opciones de lectores electrónicos: Amazon Kindle Paperwhite, Oasis, Sony, Boox, Kobo…

En otras palabras, hay muchísima variedad de lectores digitales. Algunos permiten escribir en ellos, otros traen sistema operativo Android, e incluso hay dispositivos que realmente son smartphones, tabletas o monitores con tinta electrónica. Y siendo sincero, la Amazon Kindle Basic no es la opción más económica ni la que tiene más prestaciones.

Se dice que una caja de herramientas debe llenarse con herramientas que hagan bien su trabajo. En otras palabras, si solo agregas herramientas multifuncionales, la caja será poco útil porque habrá muchas herramientas repetidas, lo que dificultará su uso y transporte. Si alguna vez has intentado realizar todo un trabajo de electricidad o carpintería con una navaja Victorinox (navaja suiza), te habrás dado cuenta de lo complicado que es hacer cosas simples.

Por lo tanto, si ya tengo un smartphone, ¿para qué quiero un lector con Android? Sería cargar dos equipos que pueden hacer lo mismo, y la única diferencia sería la pantalla. Sin mencionar que llevo usando Android desde su versión 2.2, y es un sistema operativo que se vuelve obsoleto antes que el propio dispositivo. Aún tengo móviles que funcionan muy bien, pero ya no es posible instalar ninguna aplicación ni actualizar el sistema debido a su antigüedad.

Esto no solo descarta todos los lectores con Android o multifuncionales, sino que también abre el siguiente punto: si cuidas tus dispositivos, pueden durar mucho tiempo, pero hay marcas cuyo software requiere actualizaciones constantes para seguir funcionando. Si el dispositivo deja de ser compatible, simplemente ya no puedes agregar nuevos libros o archivos. Esto descarta muy pocas marcas, pero deja a la Amazon Kindle como una opción que sigue en consideración.

Ahora, entre las opciones, no voy a hablar mal de las otras empresas que no elegí. Pero pregunto: ¿cuántas marcas se te vienen a la mente que siguen en la lista? La popularidad de Amazon no se debe a seguir una moda, sino al soporte que ofrece en caso de necesitar asistencia, sobre todo gracias a la comunidad. Si no sé cómo hacer algo, ¿cuántos tutoriales puedo encontrar en blogs o YouTube antes de recurrir al soporte técnico? Basta con navegar un rato por internet para ver cientos de tutoriales sobre cómo hacer mil cosas con la Amazon Kindle.

Navegando en internet, leí sobre personas que aún usan sus Kindle 2 o 3 y siguen leyendo en ellos, lo que muestra que la obsolescencia es rara si se les tiene cuidado. Esto deja la incógnita del modelo a elegir, y la respuesta es fácil. La Kindle Oasis no ha sido actualizada hasta el día de hoy, parece que es una versión que ya está por ser descontinuada. En cuanto a la Scribe, es una tecnología y un modelo nuevo, así que prefiero esperar antes de adquirirla; además, cargar con aditamentos (como un lápiz) aumenta la posibilidad de perderlos, por lo que preferiría usarla solo en casa.

Llegamos a la decisión más complicada: la versión Paperwhite o Basic. Aquí influye mi forma de uso. Soy una persona a la que le gusta llevar un libro a todas partes: leer en el transporte público, cuando voy de viaje, antes de dormir, bajo un árbol, mientras tomo café… En otras palabras, necesito un lector “todo terreno”. La Paperwhite es bonita y tiene resistencia a salpicaduras, pero no es para bañarse con ella o lavar los trastes, como algunas personas con problemas de materia gris sugieren. Está diseñada para quienes suelen beber algo mientras leen, en caso de que se derrame café, té, agua, cerveza, soda… O si la llevas en el bolsillo y empieza a llover, basta con secarla sin mayores problemas.

No niego que sería agradable leer en el jacuzzi, pero es poco probable que sea un escenario común, y en ese caso se necesitaría resistencia a la inmersión. Así que aparentemente la Paperwhite sería la elegida, pero su pantalla es de cristal, lo cual implica que al guardarla en la maleta o en el bolsillo, los golpes directos o la presión podrían dañarla. La Basic, por otro lado, tiene una pantalla más protegida, que, aunque tal vez no sea la más estética, es la que mejor se adapta a mis necesidades: cabe en el bolsillo del pantalón o del saco, tiene protección en la pantalla y existen fundas antisalpicaduras, lo que hace que su tamaño no supere al de la Paperwhite.

Por otro lado, es un dispositivo que hace exactamente lo que fue diseñado para hacer, y lo hace muy bien: permite llevar una biblioteca en el bolsillo y leer sin dañar la vista. Como optometrista, jamás recomiendo una tableta o un móvil para leer, debido al daño que estos dispositivos pueden causar a la vista; para eso están los lectores digitales con tinta electrónica.

Puedes ver mi lista de reprodución

Si te gustan estas reseñas puedes apoyarme con un cafesito para poder seguir con el proyecto.

Telegram se ha destacado como un sistema de mensajería con un nivel de privacidad superior al de su competencia, integrando múltiples opciones de red social. Estas cualidades han hecho que millones de usuarios lo utilicen para crear y compartir contenido, desde grupos familiares y canales de recuerdos hasta comunidades con contenido exclusivo (el famoso OnlyGram), piratería, contenido erótico, e incluso actividades criminales. Es precisamente por estas últimas razones que Durov ha sido arrestado.

Debido a esta situación, el pánico está empezando a cundir en los grupos de Telegram, donde los usuarios han comenzado a descargar su contenido para respaldarlo, lo cual no es una mala idea considerando el futuro incierto de Durov y Telegram. Pero, ¿qué podría suceder realmente con Telegram?

Para entender mejor lo que podría pasar, podemos referirnos a un caso similar con VK, otra red social creada por Pavel Durov, que enfrentó problemas similares y terminó siendo vendida al gobierno ruso. ¿Qué ha sucedido con VK desde entonces? Pues, sigue operando como si nada hubiera pasado. Todavía tiene usuarios activos y nuevas personas se siguen uniendo con el tiempo. Aunque no es una red social que haya usado personalmente, se podría simplificar diciendo que VK es el “Facebook ruso”.

Dicho esto, no quiero suponer que le pasará lo mismo a Telegram, pero a partir de este punto, solo son especulaciones mías. Basándome en lo que ha sucedido en el pasado con redes sociales y considerando la trayectoria de Telegram, podemos deducir que…

La posibilidad de que Telegram cierre es muy baja. Telegram es ya uno de los servicios de mensajería más influyentes del mundo, con una base de usuarios demasiado grande como para que un cierre no cause un impacto significativo. El cierre de la plataforma sería una decisión que iría en contra de millones de usuarios, incluyendo algunos grupos de hackers que podrían tomar represalias. Aunque suene exagerado, esto ha sucedido con otras redes sociales en el pasado. Un ejemplo es el caso de Megaupload, donde los usuarios no perdonaron el cierre de la plataforma.

¿Cuál sería la segunda peor cosa que podría suceder? Que Durov termine cediendo las credenciales de Telegram y que los gobiernos, y no solo ellos, puedan espiar el contenido que se comparte. Se repetiría la historia, como pasó con VK. Sin embargo, la plataforma seguiría funcionando como lo ha hecho hasta ahora, y probablemente miles de usuarios no notarían ninguna diferencia en sus funciones.

¿Qué significa la pérdida de privacidad en Telegram? Si no estás familiarizado con cómo funcionan las aplicaciones en cuanto a privacidad, es posible que te alarmes y pienses que ahora todo el mundo verá tu información privada. La realidad es que las cosas no funcionan así. Que Telegram pierda su privacidad significaría que se convertiría en un servicio similar a Google, Facebook, Instagram, WhatsApp, Discord, Amazon o TikTok. En otras palabras, si en una conversación de WhatsApp mencionas que quieres ir de viaje a la playa, y luego te salen anuncios de hoteles o de Airbnb en YouTube, es porque las aplicaciones recogen la información que compartes y la usan para sus propios fines.

El último peor de los casos, y quizás el más probable, es que Durov pague su fianza y llegue a un acuerdo con los gobiernos, creando un híbrido entre privacidad y seguridad donde los chats privados y los grupos pequeños mantengan su privacidad, pero los supergrupos y canales la pierdan (debido a que es donde se comparte la información ilícita). Claro, estos son solo “el peor de los casos”.

En mi opinión, si usas iOS, Android, Windows, MIUI, Facebook, Instagram, Amazon, Google o YouTube, la privacidad es algo que no debería preocuparte demasiado, ya que estás regalando esa información y, en muchas ocasiones, hasta pagas por ello. Mantenerse fuera del radar de estos gigantes es extremadamente complicado, pero es posible; solo perderías gran parte del acceso a más del 90% (porcentaje calculado por KajiiTron 3000) del contenido tecnológico. Si lo vemos desde cierto punto, podrías usar DuckDuckGo para navegar, pero si entras en una página alojada en Amazon WS, no habrá servido de nada llegar desde un acceso casi incógnito, incluso usando Tor o VPN.

En conclusión, aunque Telegram se promociona como un servicio de mensajería privado, lo cierto es que gran parte de los usuarios están allí por el almacenamiento ilimitado, y aunque les importa que gracias a la privacidad pueden descargar películas y series, si les quitan esta opción (sin privacidad se darían de baja los canales de piratería), es poco probable que dejen de usar Telegram debido a los altos costos de almacenamiento en la competencia. Mientras no se limite el almacenamiento, veo poco probable que los usuarios abandonen Telegram. Al final, Telegram desde el principio dijo: “Sin anuncios”, y ahora hay anuncios; “Sin pagos”, y ahora hay Telegram Premium; “Sin llamadas”, y ahora podemos hacer hasta streaming… No sería extraño que tuviera que sacrificar otra opción para poder seguir funcionando.

¿Es momento de dejar de usar Telegram? Yo creo que no.

En palabras de Durov puedes leer sobre la privacidad en Telegram (en Inglés)

Originally published at https://codigokajiinarumi.blogspot.com on August 25, 2024.

Por momentos, somos conscientes del tiempo que les dedicamos e instalamos aplicaciones para dejar de usarlos: bloqueadores de apps, contadores de tiempo de uso, aplicaciones de gestión de tiempo como el método Pomodoro o árboles virtuales que crecen si no los usamos…Aplicaciones y complementos móviles

En otras palabras, compramos dispositivos más potentes que algunos satélites que orbitan el planeta y les instalamos aplicaciones para no usarlos, dejando que se vuelvan obsoletos sin haber explotado mínimamente su potencial.

Los accesorios y la ilusión de protegerlo todo

Me gustaría decir "teléfonos" y que quedara solo en los dispositivos, pero adquirir un nuevo teléfono implica más: el protector de pantalla de cristal templado, la funda de silicona o cualquier material que se vea bonito y se crea que puede proteger, el accesorio para meter los dedos y evitar que se caiga de la mano, el plan telefónico para tener datos, el power bank para tener más batería, los manos libres, cables, cargadores, y tanta basura adicional que se genera para ellos.

No digo que esté mal tener tantos accesorios, cada quien hace lo que quiere con su dinero. Sin embargo, resulta curioso comprar un cristal templado para proteger la pantalla de golpes cuando se supone que el equipo tiene una pantalla "Gorilla Glass" que resiste golpes y rayones. O la microSD para ampliar los 128 GB de memoria que tiene el dispositivo, pero que ni siquiera se activa como almacenamiento por defecto.

Sé que en algunos equipos estos accesorios son importantes, especialmente en marcas asiáticas que se caracterizan por su pésima calidad. Pero, además, todo se fabrica en esos países, ¿no? Claro, aunque hablar de los estándares de calidad, los famosos ISO 9000 y todo eso, es tema para otra publicación.

Planes telefónicos: lo que pagamos sin usar

El punto es que se quiere ahorrar en el equipo y se termina gastando en los accesorios. Pero al menos eso se usa. Lo que realmente no se ocupa y solo se paga por gusto son los planes telefónicos. En un plan tienes llamadas y SMS ilimitados, X cantidad de GB para navegar, junto con acceso a algunas redes como WhatsApp o Facebook, entre otras cosas. Durante el mes, se textea como si fuera una penitencia; se hacen, con suerte, dos o tres llamadas, y ni un solo SMS. Los GB, en la mayoría de los casos, ni siquiera sabemos cómo se gastan o en qué. Pero ahí están. ¿Qué importa? Una renta más al mes, junto con el servicio de música, video, películas y series, comida a domicilio, transporte, y todo lo que se ofrezca.

La ilusión del teléfono multitarea

Me encanta pedirles a las personas que están a favor de los objetos multiusos que fabriquen una silla, desde cortar la madera hasta poner el último tornillo, usando solo una "navaja suiza" o cualquier otra que tenga sierra, desarmador, pinzas, etc. Bueno, los teléfonos actuales pueden hacer cientos de cosas, ¿verdad? Pero, ¿qué tan eficientes y expeditos son en cada una de sus tareas? No me refiero a las cosas "lite", pero en realidad prácticamente solo sirven para eso: hacer versiones básicas de todo, como cualquier otra herramienta multiusos.

La cámara: la gran estrella… y la gran ilusión

Obviamente tengo que mencionar el atractivo principal para la mayoría de las personas: la cámara de ochorocientos mil megapíxeles, que supuestamente es la mejor de todas y justifica el precio tan elevado. Y cuando ves el dispositivo, son unos cuantos lentecitos del tamaño de la cabeza de un alfiler. Tomas una fotografía y una parte la captan los lentes; otra parte la inventa el software. Pero no rompamos la ilusión de tener una "cámara semiprofesional". Se sacan las fotos con la mejor calidad para subirlas a Instagram, donde la plataforma comprime todo a 1080p. Si no se entiende qué es eso, sería como tener un Ferrari, ver el semáforo en verde, acelerar a todo lo que da y frenar en la esquina, a solo 50 metros del anterior semáforo.

Bueno, se pueden sacar las mejores fotos para nosotros mismos. Pero, con la facilidad de capturar tantas imágenes, ¿qué importa si el encuadre está bien? ¿Qué importa esperar el momento indicado? Mejor tomar 30 fotos seguidas y alguna saldrá bien. Al fin y al cabo, unos días después se quedarán en el olvido y tal vez jamás se vuelvan a ver. Solo se recordará que alguna vez se tomaron cuando se pierda el dispositivo o se dañe y ya no se puedan recuperar.

Leer en el teléfono: el autoengaño educativo

Al menos se puede leer en ellos y así instruirnos, ¿verdad? Seh... Desde que se compra uno, se pierde tanto tiempo en redes sociales que pocos libros se llegan a leer, sin contar que leer en los teléfonos es de lo más incómodo y menos recomendado. Tienes una lámpara a 15 cm de la cara. No sé por qué, al final del día, suelen preguntar: "¿Por qué me duele la cabeza? ¿Por qué me arden los ojos? ¿Por qué estoy cansado y no sé de qué?" Pero al menos que sea por haber leído. Entre los videos cortos, las fotos para chismear, el texting, y los videojuegos, se terminó el tiempo de lectura. "No mires al sol", dicen. Pero dale el celular al nene de 6 meses para que se entretenga. (Sí, es sarcasmo; ambos hacen casi el mismo daño).

El teléfono, al igual que un martillo, es solo una herramienta que cada quien usa para lo que se le da su regalada gana. De la misma forma, cada quien gasta lo que quiere y puede. Si necesitas el último modelo con la cámara que saca fotos hasta las lunas de Júpiter y eso te hace feliz, ¿por qué no te lo vas a comprar? Si solo lo quieres para mandar fotos a Instagram, ¿por qué no te lo vas a comprar? Si estás llenando con eso un vacío emocional, ¿por qué no te lo vas a comprar? Al final de cuentas, la huella ecológica que deja la basura tecnológica no se compara con las bolsas de plástico en el supermercado, ¿o sí?

No olvides preguntarte, ¿Estás controlando al dispositivo o ellos te controlan a ti? 😘

Si te gustan estas reseñas puedes apoyarme con un cafesito para poder seguir con el proyecto.